{"id":4487,"date":"2017-04-14T03:15:56","date_gmt":"2017-04-14T01:15:56","guid":{"rendered":"http:\/\/news-papers.eu\/?p=4487"},"modified":"2017-04-13T03:20:21","modified_gmt":"2017-04-13T01:20:21","slug":"bedrohliche-lagen-wissenschaftlich-vergleichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/news-papers.eu\/?p=4487","title":{"rendered":"„Bedrohliche Lagen“ wissenschaftlich vergleichen"},"content":{"rendered":"

Um die rettungsdienstlichen Eins\u00e4tze nach bedrohlichen Lagen (Amok, Terrorismus, etc.) vergleichend auswerten zu k\u00f6nnen, bedarf es einer systematischen Beschreibung und wissenschaftlichen Auswertung solcher Eins\u00e4tze. Bisher allerdings existieren f\u00fcr das deutsche Rettungswesen keine systematisch erhobenen Einsatzmerkmale oder Qualit\u00e4tsindikatoren, um einen solchen Einsatz zu beschreiben, zu bewerten und ihn mit anderen Eins\u00e4tzen dieserArt vergleichbar zu machen. Eine Arbeitgruppe um Prof. Thomas Wurmb und W\u00fcrzburger Kollegen<\/strong> unter Mitwirkung der AG „Taktische Medizin“<\/a><\/strong> des Arbeitskreises Notfallmedizin der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr An\u00e4sthesiologie & Intensivmedizin (DGAI) hat sich nach dem Anschlag bei W\u00fcrzburg mit dieser Thematik besch\u00e4ftigt und 158 Qualit\u00e4tsindikatoren definiert, um rettungsdienstliche Eins\u00e4tze nach bedrohlichen Lagen verleichen zu k\u00f6nnen. Der vollst\u00e4ndige Beitrag steht nun in der Zeitschrift der „Der An\u00e4sthesist“ im Springer-Verlag<\/a> zur Verf\u00fcgung:<\/p>\n

\n

Wurmb T, Justice P, Dietz S, Schua R, Jarausch T, Kinstle U, et al. Qualit\u00e4tsindikatoren f\u00fcr rettungsdienstliche Eins\u00e4tze bei Terroranschl\u00e4gen oder anderen Bedrohungslagen. Der Anaesthesist 2017; 29, http:\/\/doi.org\/10.1007\/s00101-017-0298-0<\/p>\n<\/blockquote>\n

Die Qualit\u00e4tsindikatoren umfassen:\"Einsatzleitung\"<\/p>\n