{"id":7235,"date":"2018-05-21T04:44:40","date_gmt":"2018-05-21T02:44:40","guid":{"rendered":"http:\/\/news-papers.eu\/?p=7235"},"modified":"2018-05-21T08:22:25","modified_gmt":"2018-05-21T06:22:25","slug":"txa-nicht-mit-der-giesskanne-teil-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/news-papers.eu\/?p=7235","title":{"rendered":"TXA \u2013 nicht mit der Gie\u00dfkanne! Teil 3"},"content":{"rendered":"

\"\"Fortsetzung Teil 3 eines gemeinsamen Beitrag von Dr. Heiko Lier, K\u00f6ln\/Deutschland und PD Dr. J\u00fcrgen Knapp, Bern Schweiz:<\/strong><\/p>\n

Teil 1<\/strong><\/em><\/a> & Teil 2<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n

Nicht vergessen werden darf auch, dass sich die Patienten sowohl in der CRASH-2-Studie als auch im WOMAN trial zum Gro\u00dfteil aus Entwicklungs- oder Schwellenl\u00e4ndern rekrutierten. Im WOMAN trial beispielsweise stammten von den mehr als 20.000 Patienten nur 569 aus Gro\u00dfbritannien (einzig weiteres europ\u00e4isches Land war Albanien mit 485 Patienten). In der CRASH-2-Studie wurden nur 135 Patienten aus Gro\u00dfbritannien rekrutiert, 17 aus Australien, 23 aus Spanien, dagegen beispielsweise 392 Patienten aus dem Irak, 706 Patienten aus Indonesien, 2940 Patienten aus Kolumbien etc. Somit ist f\u00fcr die \u00fcberwiegende Mehrzahl der Patienten in diesen Studien der medizinische Standard nicht vergleichbar mit dem europ\u00e4ischer Industrienationen. Eine Rotationsthrombelastografie, wie sie heute in vielen europ\u00e4ischen Traumazentren bereits im Schockraum \u00fcblich ist, d\u00fcrfte nur bei einem Bruchteil der Patienten zur Verf\u00fcgung gestanden haben.<\/p>\n

Da CRASH-2 immer wieder als \u201eMutter aller Traumastudien\u201c angesehen wird (und zweifellos die bisher gr\u00f6\u00dfte Studie in diesem Setting darstellt), im Folgenden nochmals einige Kritikpunkte an CRASH-2:<\/p>\n