{"id":21198,"date":"2026-11-09T01:12:44","date_gmt":"2026-11-09T00:12:44","guid":{"rendered":"https:\/\/news-papers.eu\/?p=21198"},"modified":"2026-11-09T02:30:57","modified_gmt":"2026-11-09T01:30:57","slug":"ersthelfer-app-kalkulierte-eintreffzeiten","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/news-papers.eu\/?p=21198","title":{"rendered":"Mit kalkulierten Eintreffzeiten zu h\u00f6herer Motivation"},"content":{"rendered":"

Smartphone-basierte Ersthelfer-Alarmierungen sollen den Anteil au\u00dferklinischer Herz-Kreislauf-Stillst\u00e4nde (OHCA) erh\u00f6hen, bei denen ein freiwilliger Ersthelfer vor dem Rettungsdienst eintrifft. Viele Systeme verwenden feste Alarmierungsradien, ber\u00fccksichtigen jedoch keine gesch\u00e4tzten Eintreffzeiten. Dies f\u00fchrt immer wieder dazu, dass solche freiwilligen Ersthelfer erst nach dem professionellen Rettungsdienst eintreffen. Solche Erfahrungen haben m\u00f6glicherweise einen negativen Einfluss auf die Bereitschaft zuk\u00fcnftige Alarmierungen anzunehmen.<\/p>\n

\"\"<\/a>Deshalb haben Autoren um Michael M\u00fcller aus Freiburg  verschiedene Alarmierungsstrategien mit dem Ziel verglichen, das Eintreffen von Ersthelfern vor dem Rettungsdienst zu maximieren.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ganter J, Gronewals J, Heller AR, Trummer G, Brucklacher T, Schmitz D, Busch HJ, Mueller PM<\/p>\n

Smart Alerting in Smartphone\u2010Based First Responder Systems and Arrival Before Emergency Medical Services: The ALARM Randomized Clinical Trial<\/p>\n

JAHA 2026<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n

Methoden<\/strong><\/p>\n

In dieser prospektiven, randomisierten Studie mit drei Armen wurde eine intelligente Alarmierung (Smart Alerting – SMA) mit Strategien, welche Helfer in festen Radien von 600 m und 2500 m alarmieren, verglichen. Der prim\u00e4re Endpunkt war der Anteil der Eins\u00e4tze, bei denen Ersthelfer vor dem Rettungsdienst eintrafen. Im SMA-Arm erfolgte die Entsendung anhand individuell gesch\u00e4tzter Anfahrtszeiten im Vergleich zur erwarteten Eintreffzeit des Rettungswagens.<\/p>\n

Ergebnisse<\/strong><\/p>\n

Bei 823 Alarmierungen wurden 1482 Ersthelfer entsandt. In den Gruppen mit 600 m, 2500 m und SMA trafen Ersthelfer bei 31 %, 57 % beziehungsweise 58 % der Eins\u00e4tze vor dem Rettungsdienst ein.<\/p>\n

Gegen\u00fcber der 600-m-Strategie erh\u00f6hte SMA den Anteil fr\u00fcher eintreffender Ersthelfer signifikant (p < 0,001). Gegen\u00fcber der 2500-m-Strategie wurde hingegen kein statistisch signifikanter Unterschied beobachtet.<\/p>\n

Die R\u00fcckmeldequoten betrugen 56 %, 83 % beziehungsweise 87 %. In der SMA-Gruppe wurden 31 % der Ersthelfer, die den Alarm angenommen hatten, nicht entsandt, weil ihre vorhergesagte Eintreffzeit nach der des Rettungsdienstes lag. Die Eintreffzeiten waren bei intelligenter Alarmierung l\u00e4nger, was die gr\u00f6\u00dferen Entsendungsdistanzen widerspiegelte.<\/p>\n

Schlussfolgerungen<\/strong><\/p>\n

Die intelligente Alarmierung erh\u00f6hte die Wahrscheinlichkeit, dass Ersthelfer vor dem Rettungsdienst eintrafen, und reduzierte zugleich Entsendungen, bei denen ein solches Eintreffen unwahrscheinlich war. Weitere Forschung sollte die resultierenden Effekte auf patientenbezogene Ergebnisse (z.B. ROSC-Rate) untersuchen.<\/p>\n