{"id":1379,"date":"2016-05-28T04:18:54","date_gmt":"2016-05-28T02:18:54","guid":{"rendered":"http:\/\/news-papers.eu\/?p=1379"},"modified":"2016-05-22T17:38:31","modified_gmt":"2016-05-22T15:38:31","slug":"videolaryngoskopie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/news-papers.eu\/?p=1379","title":{"rendered":"Videolaryngoskopie … „Seeing is believing“ – Teil 1"},"content":{"rendered":"
\n

„Seeing is believing: getting the best out\u00a0of videolaryngoscopy“<\/strong>
\n(„Das muss man gesehen haben: das Beste aus der Videolaryngoskopie rausholen“)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n

Kelly FF, Cook TM.\u00a0Seeing is believing: getting the best out\u00a0of videolaryngoscopy.\u00a0Br J Anaesth<\/strong>\u00a02016,\u00a0doi: 10.1093\/bja\/aew052<\/p>\n<\/blockquote>\n

So betitelten FF Kelly und TM Cook ein Editorial im British Journal of Anaesthesia. Rund die H\u00e4lfte aller im 4th National Audit Project (NAP4) des Royal College of Anaesthetists und der Difficult Airway Society (DAS) beschrieben F\u00e4lle betreffen prim\u00e4re Probleme mit der Intubation<\/strong>, verz\u00f6gerte Intubationen und „Cannot Oxygenate, Cannot intubate“-Situationen. In der aktuellen Empfehlung der Difficult Airway Society (Frerk et al. BJA 2015) und in anderen Publikationen (Bernhard M et al. AA 2015) wird daher aktuell der First-Pass Success<\/strong>, also die Bem\u00fchung um eine Intubation im 1. Intubationsversuch propagiert. Dabei ist klar geworden, dass jeder „suboptimale“ misslungene 1. Intubationsversuch, das Risiko f\u00fcr zuk\u00fcnftig\u00a0nicht-erfolgreiche\u00a0Intubationsversuche und vor allem f\u00fcr teils lebensbedrohliche Komplikationen (zB Hypoxie, Hypotension, Aspiration) steigert.<\/p>\n

Vorteile der Videolaryngoskopie\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"C-MACKelly und Cook<\/strong> f\u00fchren in ihrem Editorial aus, dass der Wechsel vom Macintosh-Spatel hin zum Videlaryngoksop ungef\u00e4hr vergleichbar sei mit einem Wechsel von einem Standard-Mobiltelefon hin zu einem Smart-Phone. Vor diesem Hintergrund sollte die Videolaryngoskopie in vielen F\u00e4llen als „First-Line-Methode<\/a>„<\/strong> eingesetzt werden.<\/p>\n

Dies wird auch in der aktuellen Empfehlung der Difficult Airways Society<\/strong> aufgegriffen: An\u00e4sthesisten sollten in der Anwendung des Videolaryngoskops geschult sein und jederzeit Zugriff auf dieses Verfahren haben. An dieser Stelle muss\u00a0konstatiert werden, dass aber nicht nur jeder An\u00e4sthesist, sondern jeder, der mit einer notfallm\u00e4\u00dfigen Atemwegssicherung konfrontiert wird, also auch Notfall- und Intensivmediziner, in diesem Verfahren trainiert und dieses Verfahren pr\u00e4hospital und innerklinisch verf\u00fcgbar haben sollten.<\/p>\n

Warum birgt die Videolaryngoskopie nun Vorteile?<\/strong><\/p>\n